黎汉基：《〈经学通论〉辨证：以皮锡瑞〈春秋〉改制思想为讨论起点》《门户以外：〈春秋〉研究新探》

        黎汉基副教授近年致力于《春秋》研究，近来有三本专著面世。继先前的《〈穀梁〉政治伦理探微——以“贤”的判断为讨论中心》之后，第二部专著《〈经学通论〉辨证：以皮锡瑞〈春秋〉改制思想为讨论起点》在中央编译出版社出版、第三部专著《门户以外：〈春秋〉研究新探》在上海古籍出版社出版。

        《〈经学通论〉辨证：以皮锡瑞〈春秋〉改制思想为讨论起点》一书38.2万字，为“8722太阳集团政治学丛书”系列著作之一，也是国家社科基金项目成果。皮锡瑞是清末著名的经学家，是湖南地区著名维新人士，《经学通论》迄今仍是不少学生研治经学的基本入门书。出于各种缘故，许多研究者都是径自引录其说，视同定谳，缺乏深入的剖析和辨证。本书以《春秋》改制作为讨论的起点，剖析素王立法、经史之分、微言大义、借事明义四个观点，尽力爬梳皮氏所言的涵义及其语脉，透过各种证据的比较和归纳，重新检查其论证是否具有足够的依据。全书写作严谨，考证精审，论证透切，结论新颖，指出皮锡瑞在《春秋》研究的一些观点并非可靠和可信的学术判断。.

        《门户以外：〈春秋〉研究新探》一书25.3万字，是国家社科基金项目成果。在《春秋》研究史上，坚守门户立场是相当凸出和普遍的作风。本书透过严谨的论证和详实的考据，重新反思《春秋》研究的进路。正书七章中，前四章是检讨晚清以来《春秋》研究者的迷思，后三章是案例研究，努力突破过去经学争讼的门户习气，指出一些《春秋》研究的公案需要结合不同经传，加以客观比较，方能获得可靠的结论。本书体现出四点特色：第一，既以破除门户之见为前提，写作立场上便三传互参，力求持平；第二，写作角度上，传统经学与现代政治哲学两相交融，别开生面；第三，写作方法上，理论分析与案例探讨相结合，深入研究具体问题，有一分证据说一分话；第四，写作材料上，由先秦至民国，遍览全史，以贯通的视角看待《春秋》。