toppic

景跃进教授来我们讲学:萨托利的古典概念分析及其“突破”

发布人:赵旭英

       2023年11月10日下午,清华大学社会科学学院政治学系教授、8722太阳集团人文高等研究院特邀访问教授景跃进受邀赴太阳集团tyc8722,主讲“萨托利的古典概念分析及其‘突破’”学术讲座。讲座是8722太阳集团社会科学部“社科名家讲坛”系列讲座之一,在东校园太阳集团tyc8722D114讲学厅举行。学院院长助理王清教授主持,助理教授童志超、学院近70多名同学参加了本次讲座。

讲座现场

       面对二战之后新兴民族国家、新兴民主国家和新型现代化国家的兴起所提出的三次挑战,景跃进教授系统分析了比较政治学的三次范式变革,对萨托利的古典概念分析及其发展进行了详细阐述。

景跃进教授主讲

       讲座第一部分,聚焦萨托利的概念分析范式的产生。在二战结束后,比较政治学面临新型民族国家和量化研究的巨大挑战。面对新的挑战,萨托利提出“概念旅行”的概念分析法。首先,萨托利提出要先定性再测量。其次,强调正确分类是比较的前提,并通过“概念阶梯”的方式厘清不同概念的内涵与外延,将新兴国家纳入既有的比较政治学话语体系中。最后,景跃进教授指出,萨托利青睐二分法,不太认可程度主义。与之相对性,以邹谠等人为代表的学者则偏好采用程度主义的概念分析方法。

       讲座第二部分,着眼于新兴民主国家出现,比较政治学研究面临的挑战及其理论回应。面对新兴民主国家政治实践与理论预期的差距,比较政治学界首先采用了“概念包容”的研究策略,一批新的概念如“加形容词的民主”涌现出来。但是,一批学者也敏锐地捕捉到概念包容带来的问题,提出了“概念排斥”的取向。科利尔等人指出了古典分类方法的包容性和精确性的不可兼容性。谢德勒等人提出 “概念的分割”。景跃进教授指出,这些学者的努力调和了古典二分研究范式和程度主义的研究范式,但是最终落脚点仍是在二分法上,这是对萨托利古典概念分析范式的一次发展。

       讲座第三部分,着眼于新型现代化国家及其影响。景跃进教授认为面对以中国为代表的新型现代化国家的出现,比较政治学需要解构二分法。如何与既有概念进行对话、如何对自主概念和原创性概念进行挖掘,这是一代学者必须肩负的使命,他期待更多学者关注和讨论这些问题。

       院长助理王清教授对景跃进教授在自主知识体系建构中秉持的开放性与对话性深表认同。理论是时代的产物,实践变化带来理论变革和创新。景跃进教授系统总结国家类型的变化与发展,深入阐述比较政治学如何通过理论创新回应国家类型的变化,在比较与对话中,展现知识生产的脉络,凸显理论发展的传承,这对中国自主知识体系建构尤为重要。

交流互动

       随后,讲座进入交流互动环节。同学们提出如何处理经验特殊性与理论一般性的关系,如何搭建概念阶梯,何为新型现代化国家等问题,景跃进教授一一回应,讲座在热烈的氛围中圆满结束。